Sulla responsabilità erariale conseguente all'omesso perfezionamento della procedura espropriativa
Corte dei Conti, Sezione Campania, 21 luglio 2010
Espropriazione per pubblica utilità
988 articoli su questo argomento.
Sulla determinazione del danno da occupazione appropriativa di suoli agricoli
T.A.R. Puglia Bari, Sezione I, 14 settembre 2010
T.A.R. Lombardia MI
Permesso di costruire
Espropriazione per pubblica utilità
Riservato agli abbonati
Sulla possibilità o meno di apporre condizioni al titolo edilizio.
Altre questioni
- Sulla concessione edilizia rilasciata dal Comune subordinatamente all'impegno del privato a rinunciare all'indennizzo dovuto nel caso di futura espropriazione dell'opera
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 10 settembre 2010
T.A.R. Lombardia BS
Espropriazione per pubblica utilità
Perequazione urbanistica
Riservato agli abbonati
L'indennizzo per i vincoli espropriativi non deve essere necessariamente monetario
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 27 agosto 2010
Sul riparto di giurisdizione in materia di retrocessione totale o parziale del bene espropriato
T.A.R. Puglia Bari, Sezione I, 17 luglio 2010
La destinazione urbanistica a “spazi di verde attrezzato” ed a “aree verdi di quartiere” configura un vincolo di carattere espropriativo.
Altre questioni
- Contrasta con i tanto invocati principi di perequazione urbanistica far gravare sui singoli proprietari delle aree vincolate a “verde pubblico” in sede di pianificazione il sacrificio connesso al reperimento degli spazi pubblici destinati a soddisfare le dotazioni di quartiere
T.A.R. Puglia Bari, Sezione II, 1 luglio 2010
T.A.R. Campania NA
Espropriazione per pubblica utilità
E' inconfigurabile un'ipotesi di rinuncia abdicativa alla proprietà implicita nella proposizione della domanda giudiziale di mero risarcimento per equivalente
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 11 giugno 2010
T.A.R. Puglia LE
Espropriazione per pubblica utilità
In caso di occupazione senza titolo la scelta tra la restituzione ed il risarcimento rientra nella disponibilità del privato
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 25 giugno 2010
Nel caso di espropriazione illegittima, nonostante la proprietà non sia “persa”, l'azione risarcitoria per equivalente è nondimeno ammissibile
T.A.R. Calabria Reggio Catanzaro, 4 giugno 2010
Sul riparto di giurisdizione in materia di occupazione acquisitiva e occupazione usurpativa
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 21 maggio 2010
Sui caratteri che distinguono i vincoli urbanistici conformativi da quelli espropriativi.
Altre questioni
- Sulla destinazione urbanistica a “verde attrezzato” che consente la costruzione di un chiostro e di attrezzature per il gioco libero.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione I, 19 maggio 2010
Deve ritenersi superato l'orientamento giurisprudenziale secondo il quale per l'individuazione della natura espropriativa del vincolo di destinazione a utilizzazione collettiva occorre che questa sia funzionale a porzioni circoscritte del territorio comunale e la previsione dell'opera pubblica sia oggetto di previsione “localizzativa”, o "puntiforme", o “lenticolare”
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 7 maggio 2010
Sull'omessa previsione dell'indennizzo a fronte della reiterazione di un vincolo espropriativo o di inedificabilità scaduto
T.A.R. Veneto, Sezione II, 2 aprile 2010
C. Appello Firenze
Espropriazione per pubblica utilità
Piano di edilizia economica e popolare
Riservato agli abbonati
L'inserimento di aree, anche di precedente natura agricola, in un piano di edilizia residenziale pubblica, attribuisce alle aree medesime ovvia vocazione edificatoria
Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 8 marzo 2010
Sull'istituto del'espropriazione parziale
Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 22 febbraio 2010
La reiterazione a mezzo di variante dei vincoli urbanistici decaduti preordinati alla espropriazione non richiede una motivazione specifica
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione I, 15 marzo 2010
Sulla differenza tra l'istituto della retrocessione parziale rispetto a quello della retrocessione totale
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 11 marzo 2010
T.A.R. Lombardia BS
Strada pubblica e strada privata
Espropriazione per pubblica utilità
Riservato agli abbonati
Sulla destinazione a strada impressa da parte dello strumento urbanistico e sul carattere edificatorio o meno della stessa.
Altre questioni
- Nei casi di acquisizione sanante, di cui all'art. 43 del T.U. dell'espropriazione, il risarcimento deve essere commisurato al valore del bene nel momento in cui il proprietario “perde” il proprio diritto sulla cosa
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 10 marzo 2010
Sulla determinazione dell'indennità in caso di espropriazione parziale
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 16 febbraio 2010
Sul risarcimento del danno da occupazione illegittima disposto dal comune ai sensi dell'art. 43 del D.P.R. 327 del 2001 e sulla legittimità o meno della delibera con la quale il Comune ha riconosciuto “una indennità di occupazione ed un risarcimento danni per l'illecita occupazione del fondo” nella misura pari all'importo della “somma disponibile a saldo nelle casse dell'Ente”
T.A.R. Abruzzo L'Aquila, Sezione I, 11 febbraio 2010
Sull'autonoma impugnabilità o meno dell'atto con il quale è autorizzato l'accesso ai fondi per le operazioni di misurazione preliminari al procedimento espropriativo
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 19 gennaio 2010
Il prezzo di retrocessione va determinato con riferimento al momento della retrocessione
Consiglio di Stato, Sezione IV, 29 dicembre 2009
Una volta che il criterio di valutazione del terreno espropriato, se edificabile, è esclusivamente quello del suo valore venale, l'unica domanda che ci si deve porre è questa: se l'attore avesse messo in vendita il suo terreno, da tempo destinato nel piano regolatore a parcheggio pubblico, quanto avrebbe ricavato?
Altre questioni
- Il VAM raramente corrisponde al valore agricolo effettivo del fondo
Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 9 dicembre 2009
C. Appello Firenze
Opere pubbliche e localizzazione
Distanze dalle costruzioni e dai confini
Riservato agli abbonati
Sulla realizzazione di un'opera pubblica e sulla diversa rilevanza delle richieste di risarcimento del danno avanzate dal privato per riduzione di una veduta panoramica o di altre utilità marginali, rispetto alla violazione delle norme sulle distanze ovvero per procurate immissioni di rumori, vibrazioni e gas di scarico
Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 16 dicembre 2009
La decadenza dei vincoli espropriativi precedentemente in vigore non comporta necessariamente che l'area deve conseguire una destinazione urbanistica edificatoria
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 27 novembre 2009