Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia

Espropriazione per pubblica utilità

988 articoli su questo argomento.

988 articoli · pagina 19 di 33 · tutti gli argomenti

Consiglio di Stato Procedimento amministrativo Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla disamina della natura giuridica della cessione volontaria e dei suoi rapporti con l'istituto disciplinato dall'art. 11, l. 241/90.

Altre questioni
  • Sulla celebre sentenza della Cassazione di Roma del 12 gennaio 1910 che avalla l'utilizzo di uno strumento composito della concessione-contratto.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 20 agosto 2013 francesco · pubblicato il 11 settembre 2013
Consiglio di Stato Espropriazione per pubblica utilità Vincolo urbanistico Riservato agli abbonati

Sull'accoglibilità o meno della tesi secondo la quale “La natura espropriativa viene meno solo se il proprietario ha un interesse economico e un'organizzazione imprenditoriale tali da far ritenere che in concreto sia in grado di portare a esecuzione il programma edificatorio esposto nello strumento urbanistico”

Consiglio di Stato, Sezione IV, 6 agosto 2013 francesco · pubblicato il 26 agosto 2013
Consiglio di Stato Piano regolatore Vincolo urbanistico Riservato agli abbonati

Le amministrazioni comunali, al fine di tutelare i “centri storici” non possono, al di là di politiche incentivanti, ricorrere ad iniziative vincolistiche.

Altre questioni
  • Neppure con un provvedimento “puntuale”, incidente su un singolo bene, comunque demandato all'Autorità centrale, e giustificato dalla singolarissima “individuale” peculiarità di quest'ultimo, potrebbe vincolarsi un bene ad un determinato utilizzo (salvo sconfinare dal potere conformativo esercitato “singulatim”a quello, sostanzialmente ablatorio).
  • e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione IV, 2 giugno 2013 francesco · pubblicato il 23 agosto 2013
T.A.R. Campania NA Espropriazione per pubblica utilità Usucapione Riservato agli abbonati

In caso di espropriazione illegittima deve ritenersi possibile l'usucapione da parte della Pubblica Amministrazione in presenza dei presupposti di cui all'art. 1158 c.c. ed alle condizioni di cui al D.lgs. n. 28/2010, con possibilità di un risparmio di spesa dovendosi corrispondere solo danno non patrimoniale e da mancato utilizzo.

Altre questioni
  • Sulla giurisdizione competente a dichiarare l'intervenuta usucapione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 24 luglio 2013 francesco · pubblicato il 11 agosto 2013
T.A.R. Campania NA Espropriazione per pubblica utilità Vincolo urbanistico Riservato agli abbonati

Sulla recente impostazione giurisprudenziale secondo la quale, per ravvisare la natura espropriativa di un vincolo, più che al dato formale della perdita della qualità di proprietario in capo al privato interessato, occorre avere riguardo alla circostanza per cui la destinazione dell'area derivante dalla scelta pianificatoria imponga la realizzazione di opere destinate esclusivamente alla…

T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 15 luglio 2013 francesco · pubblicato il 2 agosto 2013
T.A.R. Campania SA Espropriazione per pubblica utilità Vincolo urbanistico Riservato agli abbonati

Nel sistema delineato dalla Costituzione e dalla CEDU la norma conformatrice dello jus aedificandi non costituisce annullamento del diritto di proprietà e dunque non è riguardata con sfavore (nei limiti della ragionevolezza e del rispetto della natura stessa dei luoghi),…

Altre questioni
  • La distinzione tra norme conformative e norme ablatorie non può più seguire i criteri tradizionali elaborati dalla giurisprudenza amministrativa sino ad oggi.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 15 luglio 2013 francesco · pubblicato il 2 agosto 2013
T.A.R. Toscana Giurisdizione Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

La conduttura realizzata dal Comune, costituente un tratto di fognatura destinato alla raccolta di acque meteoriche, non è annoverabile tra le opere idrauliche, in relazione alle quali sussiste la giurisdizione del Tribunale delle acque pubbliche.

Altre questioni
  • L'approvazione del progetto in linea meramente tecnica costituisce atto endoprocedimentale.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione I, 21 marzo 2013 francesco · pubblicato il 15 aprile 2013