Espropriazione per pubblica utilità
988 articoli su questo argomento.
Sui principi espressi nella recente decisione dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, n. 2/2016 in merito all'art. 42 bis del TU Espropriazioni
Consiglio di Stato, Sezione IV, 17 giugno 2016
Sulla distinzione tra vincoli conformativi ed espropriativi, con particolare attenzione alle prescrizioni riguardanti altezza, cubatura, superficie coperta, distanze, zone di rispetto, indici di fabbricabilità, limiti e rapporti per zone territoriali omogenee e simili
T.A.R. Calabria, Reggio Calabria, 12 maggio 2016
Sull'ampiezza della discrezionalità che connota i provvedimenti che afferiscono alla procedura di espropriazione per pubblica utilità: è possibile riconoscere un obbligo per l'amministrazione di rispondere alla richiesta del proprietario finitimo di reiterazione del vincolo espropriativo su area confinante con la propria?
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 13 maggio 2016
Sulla giurisdizione circa le domande investenti l'esatta quantificazione dell'indennizzo in relazione al valore venale da attribuire al fondo, il danno da deprezzamento delle aree residue, nonché in ordine alla somma da corrispondere a titolo di pregressa occupazione abusiva:…
Consiglio di Stato, Sezione IV, 12 maggio 2016
Sull'istituto della retrocessione di beni espropriati per l'ipotesi in cui la realizzazione dell'opera rimanga incompiuta
T.A.R. Toscana, Sezione I, 5 maggio 2016
Sulla teoria dell'«espropriazione larvata o sostanziale» e sulla relativa giurisdizione
T.A.R. Toscana, Sezione I, 22 aprile 2016
Sull'art. 44 del DPR n. 327/2001 e sulla teoria dell'«espropriazione larvata o sostanziale»
T.A.R. Toscana, Sezione I, 22 aprile 2016
Sull'accessione invertita con particolare riferimento alle occupazioni illegittime poste in essere prima della entrata in vigore del D.P.R. 327 del 2001.
Altre questioni
- Sulla rinuncia unilaterale al diritto proprietà: una volontà negoziale di tipo abdicativo può essere implicitamente desunta da una domanda giudiziale di tipo risarcitorio?
T.A.R. Toscana, Sezione III, 20 aprile 2016
Sulla giurisdizione circa le questioni relative alla determinazione e alla corresponsione delle indennità in conseguenza di atti ablativi
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 20 aprile 2016
T.A.R. Campania NA
Espropriazione per pubblica utilità
Certificato di destinazione urbanistica
Riservato agli abbonati
Sulla giurisdizione relativa alla richiesta di condanna dell'amministrazione al pagamento di un indennizzo o al risarcimento del danno per il mancato godimento del bene conseguito al vincolo espropriativo rimasto ineseguito.
Altre questioni
- I documenti relativi al piano degli insediamenti produttivi possono costituire l'oggetto dell'accesso civico?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 13 aprile 2016
Sull'occupazione sine titulo, ancorché accompagnata da irreversibile trasformazione del fondo, e sulla quantificazione del danno da essa scaturente; in particolare sulla possibilità o meno di quantificare il valore d'uso in base al parametro indicato dalla legge nell'art. 42 bis comma 3, d.P.R. n. 327 del 2001,…
T.A.R. Sardegna, Sezione II, 7 aprile 2016
Sulla possibilità o meno del G.A. di emettere, nelle controversie concernenti il risarcimento del danno da occupazione senza titolo di un cespite immobiliare altrui, una sentenza di condanna generica limitata all'an debeatur.
Altre questioni
- Qual è la base di calcolo sulla quale individuare il ristoro spettante ai privati in conseguenza di una occupazione senza titolo?
T.A.R. Abruzzo L'Aquila, Sezione I, 6 aprile 2016
Sulla giurisdizione relativa alla definizione dell'eccezione d'intervenuta usucapione avanzata dalla P.A.
Altre questioni
- Sulla espropriazione indiretta o larvata: i beni occupati dalla P.A. possono essere dalla stessa usucapiti?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 29 febbraio 2016
Consiglio di Stato
Perequazione urbanistica
Espropriazione per pubblica utilità
Riservato agli abbonati
L'eventuale ricorso massivo alla tecnica perequativa può implicare una deviazione/elusione dal principio della temporaneità dei vincoli espropriativi?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 29 febbraio 2016
Sull'esperibilità della procedura ex art. 31 del cpa alla determinazione della commissione prevista dall' articolo 41 del dPR n. 327/2001.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 29 febbraio 2016
Consiglio di Stato
Espropriazione per pubblica utilità
Silenzio assenso, rifiuto e rigetto
Riservato agli abbonati
Sull'art. 54 TU espropriazioni: è possibile ricorrere avverso il silenzio della Commissione che non abbia provveduto a determinare l'indennità piuttosto che adire il giudice ordinario?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 29 febbraio 2016
Consiglio di Stato
Espropriazione per pubblica utilità
Sulle necessità che la valutazione sub art. 42 bis sia “attuale” ed incomba sull'utilizzatore: Può dirsi che il giudicato avente ad oggetto l'art. 42 bis del TU espropriazione abbia valore rebus sic stantibus?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 29 febbraio 2016
T.A.R. Campania NA
Espropriazione per pubblica utilità
Sui principi acquisiti dalla giurisprudenza in tema di espropriazione indiretta
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 10 marzo 2016
A quale provvedimento deve essere riferito l'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento nell'ipotesi di dichiarazione di pubblica utilità implicita?
Altre questioni
- Sulla richiesta di condanna al risarcimento dei danni subiti a seguito della illegittima occupazione ed irreversibile trasformazione di alcuni terreni di proprietà di privati; in particolare sulla giurisdizione e sulla possibilità, o meno, per il giudice amministrativo di ordinare all'Amministrazione di dare luogo al procedimento di sanatoria di cui all'art. 42 bis TU espropriazioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, 7 marzo 2016
Il provvedimento conclusivo della procedura di cui all'art. 42 bis del DPR 8 giugno 2001, n. 327 può prescindere dalla comunicazione di avvio del procedimento?
Altre questioni
- Spetta al dirigente compiere valutazioni inerenti l'interesse pubblico all'ampliamento del patrimonio comunale comprendenti la comparazione tra interesse pubblico e privato e il permanere o meno dell'assenza di ragionevoli alternative all'adozione dell'atto di acquisizione finale?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Veneto, Sezione II, 16 febbraio 2016
Può configurare una riassunzione del giudizio instaurato dinanzi al giudice ordinario (con atto di citazione in cui si richiede la condanna del Comune al risarcimento dei danni subiti) la presentazione al giudice amministrativo di un ricorso volto ad ottenere la condanna della P.A. alla restituzione del terreno illegittimamente occupato ed in via subordinata quella di condanna all'adozione del…
Altre questioni
- Sulla natura istantanea o permanente dell'illecito perpetrato dall'amministrazione con la persistente e non titolata occupazione del terreno del privato.
- e altre 3 questioni
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 15 febbraio 2016
T.A.R. Lazio LT
Procedimento amministrativo
Ordinanze contingibili ed urgenti
Riservato agli abbonati
Può la regola di non annullabilità di cui all'art. 21-octies, comma 2, della l. n. 241/1990 applicarsi a provvedimenti latamente discrezionali, quali quelli localizzativi di un vincolo preordinato all'esproprio?
Altre questioni
- Può l'ordinanza contingibile ed urgente sostituire gli ordinari strumenti giuridici ablatori (espropriazione per p.u. e subprocedimento di occupazione d'urgenza)?
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 2 febbraio 2016
Può attribuirsi carattere ablatorio ai vincoli che impongono alla proprietà privata il perseguimento di obiettivi di interesse generale? La natura espropriativa o conformativa del vincolo deve essere verificata in astratto o in concreto?
Altre questioni
- La destinazione a parcheggio è vincolo espropriativo o conformativo?
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 11 febbraio 2016
T.A.R. Puglia BA
Espropriazione per pubblica utilità
Distributori di carburanti
Riservato agli abbonati
Le disposizioni delle n.t.a. che consentono l'intervento diretto dei privati nella realizzazione di attrezzature sportive o del verde possono avere natura espropriativa?
Altre questioni
- La localizzazione di un impianto di distribuzione di carburante, ai sensi dell'art. 2 d.lgs. 32/1998, può essere esclusa dalla destinazione dell'area a verde pubblico o a verde attrezzato?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 11 febbraio 2016