Pianificazione — Urbanistica Italiana

CGARS Parcheggi pubblici e parcheggi privati Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Il vincolo a parcheggio attuabile anche ad iniziativa della parte privata, integra un vincolo espropriativo soggetto a decadenza quinquennale?

Consiglio Di Giustizai Amministrativa per la Regione Sicilia, 1 marzo 2018 bovicelli · pubblicato il 9 marzo 2018

T.A.R. Lombardia MI Pianificazione Piano attuativo e piano di lottizzazione Riservato agli abbonati

Le amministrazioni comunali possono imporre ai privati che intendano dare esecuzione alle previsioni di piano l'obbligo di corrispondere somme aggiuntive rispetto a quanto da essi dovuto a titolo di contributo di costruzione ai sensi dell'art. 16 del D.P.R. n. 380/2001?

T.A.R. Lombardia, milano, Sezione I, 23 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 1 marzo 2018

T.R.G.A. Bolzano Pianificazione Strada pubblica e strada privata Riservato agli abbonati

Può ritenersi logica e razionale (e dunque legittima) la scelta pianificatoria di trasformare diverse particelle fondiarie urbanisticamente destinate a “verde agricolo” in “isola stradale”?

T.R.G.A. Bolzano, 22 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 1 marzo 2018

T.A.R. Puglia LE Pianificazione Piano attuativo e piano di lottizzazione Riservato agli abbonati

Sulla durata ed il relativo dies a quo di piani particolareggiati e piani di lottizzazione.

T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione III, 16 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 22 febbraio 2018

T.A.R. Sicilia CT Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

In materia di adozione degli strumenti urbanistici, in quali ipotesi l'interesse privato del proprietario del suolo inciso dalla pianificazione può ritenersi prevalente sull'interesse pubblico urbanistico?

T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione I, 15 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 21 febbraio 2018

T.A.R. Sicilia CT Permesso di costruire Pianificazione Riservato agli abbonati

La presenza di una zona già urbanizzata esclude di per sé la necessità di adozione dello strumento attuativo?

T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione I, 19 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 21 febbraio 2018

T.A.R. Lombardia BS Attività produttiva e titoli edilizi Pianificazione Riservato agli abbonati

Quando è in discussione un intervento d'ampliamento di un insediamento produttivo già esistente, la presenza nel territorio comunale di aree con destinazione industriale esclude la possibilità per il Consiglio comunale di operare, con procedura semplificata, una variante allo strumento urbanistico con riferimento a lotti confinanti con quello sede dello stabilimento?

T.A.R. Lombardia, Brescia, SezioneI, 14 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 21 febbraio 2018

Consiglio di Stato Pianificazione Riservato agli abbonati

La zonizzazione deve rapportarsi alle caratteristiche morfologiche dei terreni considerati ovvero alla loro classificazione catastale?

Consiglio di Stato, Sezione IV, 16 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 21 febbraio 2018

T.A.R. Sicilia CT Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Sul grado di approfondimento che deve connotare la risposta fornita dall'Amministrazione alle osservazioni proposte dai cittadini nei confronti degli atti di pianificazione urbanistica?

T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione IV, 9 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 15 febbraio 2018

T.A.R. Lombardia BS Pianificazione Varie Riservato agli abbonati

Può la programmazione urbanistica, ancorché in via indiretta, introdurre misure espulsive degli insediamenti produttivi esistenti?

Altre questioni

Eventualmente in che limiti?

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I 12 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 15 febbraio 2018

T.R.G.A. Bolzano Pianificazione Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

In quali ipotesi e quanto approfonditamente le scelte pianificatorie di collocazione delle varie zone di utilizzo urbanistico possono essere scrutinate dal giudice amministrativo?

T.R.G.A. Bolzano, 9 febbraio 2018 bovicelli · pubblicato il 15 febbraio 2018

Consiglio di Stato Pianificazione Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

In quali ipotesi l'adozione di un nuovo regolamento urbanistico può porsi in violazione o elusione del giudicato?

Consiglio di Stato, Sezione IV, 26 gennaio 2018 bovicelli · pubblicato il 9 febbraio 2018

T.A.R. Lombardia MI Pianificazione Riservato agli abbonati

Scelte di pianificazione urbanistica e principio costituzionale di sussidiarietà.

T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione I, 29 gennaio 2018 bovicelli · pubblicato il 4 febbraio 2018

T.A.R. Molise Telefonia mobile ed elettrodotti Pianificazione Riservato agli abbonati

Il Comune ha il potere di adottare regolamenti volti a preservare la salute umana dalle emissioni elettromagnetiche promananti da impianti di radiocomunicazione?

T.A.R. Molise, Campobasso, Sezione I, 25 gennaio 2018 bovicelli · pubblicato il 4 febbraio 2018

T.A.R. Lombardia BS Pianificazione Riservato agli abbonati

Compendio dei principi creati dal formante giurisprudenziale in materia di pianificazione urbanistica.

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I, 29 gennaio 2018 bovicelli · pubblicato il 4 febbraio 2018

T.A.R. Marche Pianificazione Piano acustico Riservato agli abbonati

Quali rapporti intercorrono fra pianificazione urbanistica e pianificazione acustica del territorio?

T.A.R. Marche, Ancona, Sezione I, 2 gennaio 2018 bovicelli · pubblicato il 13 gennaio 2018

T.A.R. Puglia LE Telefonia mobile ed elettrodotti Pianificazione Riservato agli abbonati

Il Comune può sospendere ad libitum la formazione dei titoli abilitativi ex artt. 86 e 87 del Codice delle comunicazioni elettroniche?

T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione III, 29 dicembre 2017 bovicelli · pubblicato il 6 gennaio 2018

T.A.R. Molise Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

La precedente presentazione di un progetto di intervento determina un affidamento del privato meritevole di valutazione e tutela in sede di adozione dell'atto generale di pianificazione?

T.A.R. Molise, Campobasso, Sezione I, 30 dicembre 2017 bovicelli · pubblicato il 6 gennaio 2018

T.A.R. Molise Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Le aspettative nascenti da giudicati di annullamento di concessioni edilizie o di silenzio rifiuto su una domanda di concessione possono essere individuate quali ipotesi che richiedono una più incisiva e singolare motivazione degli strumenti urbanistici generali?

T.A.R. Molise, Campobasso, Sezione II, 30 dicembre 2017 bovicelli · pubblicato il 6 gennaio 2018

T.A.R. Lombardia BS Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

In quali ipotesi risulta necessario ripubblicare lo strumento pianificatorio generale?

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I, 28 dicembre 2017 bovicelli · pubblicato il 5 gennaio 2018

T.A.R. Lombardia BS Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Di che natura possono essere le scelte adottate dal disegno urbanistico espresso da uno strumento di programmazione generale o da una sua variante?

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I, 28 dicembre 2017 bovicelli · pubblicato il 5 gennaio 2018

T.A.R. Calabria CZ Pianificazione Telefonia mobile ed elettrodotti Riservato agli abbonati

Sull'ampiezza del potere regolamentare del Comune circa il corretto insediamento urbanistico e territoriale degli impianti e la minimizzazione dell'esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici.

T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sezione I, 22 dicembre 2017 bovicelli · pubblicato il 29 dicembre 2017

Consiglio di Stato Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno di azionare un ricorso avverso il silenzio rifiuto volto a sollecitare l'esercizio del pubblico potere pianificatorio.

Consiglio di Stato, Sezione VI, 27 dicembre 2017 bovicelli · pubblicato il 29 dicembre 2017

T.A.R. Lombardia MI Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

L'esistenza, nella pianificazione previgente, di una destinazione urbanistica più favorevole al proprietario è circostanza sufficiente a fondare in capo a quest'ultimo quell'aspettativa qualificata la cui sussistenza impone all'Amministrazione un obbligo di più puntuale e specifica motivazione rispetto a quella, di regola sufficiente,…

T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 29 novembre 2017 bovicelli · pubblicato il 23 dicembre 2017

T.A.R. Lombardia MI Pianificazione Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sull'impugnazione di uno strumento urbanistico: è possibile configurare una legitimatio generalis?

T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 29 novembre 2017 bovicelli · pubblicato il 23 dicembre 2017

T.A.R. Lombardia MI Pianificazione Riservato agli abbonati

Sul mantenimento delle attività già insediate a seguito dell'approvazione di un nuovo strumento urbanistico.

T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 29 novembre 2017 bovicelli · pubblicato il 19 dicembre 2017

T.A.R. Sicilia CT Espropriazione per pubblica utilità Strada pubblica e strada privata Riservato agli abbonati

L'indicazione delle reti stradali all'interno e a servizio delle singole zone deve essere qualificata come vincolo imposto a titolo particolare e a carattere espropriativo?

T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione IV, 30 novembre 2017 bovicelli · pubblicato il 10 dicembre 2017

T.A.R. Molise Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Può considerarsi legittimo il regolamento comunale adottato con l'obiettivo precipuo di preservare la salute umana dalle emissioni elettromagnetiche promananti da impianti di radiocomunicazione?

T.A.R. Molise, Campobasso, Sezione I, 27 novembre 2017 bovicelli · pubblicato il 2 dicembre 2017

T.A.R. Puglia LE Pianificazione Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

In quali ipotesi, con riferimento all'esercizio del proprio potere discrezionale in merito alla programmazione dell'assetto del territorio, l'Amministrazione è chiamata ad una puntuale e specifica motivazione?

T.A.R. Puglia,Bari, Sezione III, 20 novembre 2017 bovicelli · pubblicato il 2 dicembre 2017

Consiglio di Stato Pianificazione Piano regolatore Riservato agli abbonati

Può il Comune, in sede di formazione del P.R.G e del regolamento edilizio, imporre il rispetto di un distacco di edifici che si fronteggiano maggiore rispetto a quello imposto dal decreto ministeriale n. 1444/1968?

Consiglio di Stato, Sezione VI, 21 novembre 2017 bovicelli · pubblicato il 1 dicembre 2017