Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia

Procedimento amministrativo

1370 articoli su questo argomento.

1.370 articoli · pagina 18 di 46 · tutti gli argomenti

T.A.R. Friuli Sanzioni edilizie per abusi Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Sulla regola generale per la quale la sanzione amministrativa deve essere applicata al responsabile dell'abuso edilizio contestato, mentre il proprietario, non autore dell'abuso e non committente delle opere, può ritenersi corresponsabile solo ove emerga un suo coinvolgimento doloso o colposo nella realizzazione dell'abuso edilizio stesso:…

T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Trieste, Sez. II, 25 maggio 2018 bovicelli · pubblicato il 22 giugno 2018
T.A.R. Piemonte Sanzioni edilizie per abusi SCIA. Segnalazione certificata di inizio Riservato agli abbonati

Una d.i.a. contenente una descrizione alquanto imprecisa del realizzando fabbricato può essere considerata conseguita “sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell'atto di notorietà false o mendaci per effetto di condotte costituenti reato” ai sensi dell'art. 21 nonies, c. 1, l. n. 241/1990?

T.A.R. Piemonte, Torino, Sez. II, 23 maggio 2018 bovicelli · pubblicato il 21 giugno 2018
T.A.R. Campania SA Sanzioni edilizie per abusi Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Sulla necessità o meno della comunicazione di avvio del procedimento in tema di ordinanze demolitorie.

Altre questioni
  • Può legittimamente sostenersi che l'art. 31, D.P.R. n.380 del 2001 sia incostituzionale nella parte in cui abiliterebbe all'acquisizione gratuita in caso di inottemperanza all'ordinanza demolitoria?
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 21 maggio 2018 bovicelli · pubblicato il 21 giugno 2018
T.A.R. Campania SA Sanzioni edilizie per abusi Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Debbono considerarsi illegittimi quei provvedimenti di repressione degli abusi edilizi che omettano ogni valutazione sull'astratta sanabilità degli interventi?

Altre questioni
  • Può ritenersi legittimo il provvedimento che non contempli l'indicazione della facoltà di proporre ricorso straordinario al Capo dello Stato e del termine all'uopo concesso, ex art. 3 comma 4 l. 241/1990?
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 24 maggio 2018 bovicelli · pubblicato il 21 giugno 2018