Sulla sussistenza o meno della giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque sugli atti solo strumentalmente inseriti in procedimenti finalizzati ad incidere sul regime delle acque
Consiglio di Stato, Sezione IV, 19 marzo 2015
Giurisdizione
204 articoli su questo argomento.
L'impugnazione dell'avviso di pagamento è compresa nella giurisdizione del giudice ordinario.
Altre questioni
- Sulla legittimità del regolamento comunale adottato ex art. 27 del codice della strada per l'applicazione del canone patrimoniale non ricognitorio
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 22 gennaio 2015
Sulla giurisdizione relativa alla controversia avente a oggetto l'escussione, da parte di un Comune, della polizza fideiussoria concessa a garanzia degli impegni assunti nell'ambito di una convenzione urbanistica.
Altre questioni
- Sull'applicabilità alle convenzioni urbanistiche delle regole ermeneutiche fissate dagli articoli 1362 ss. del codice civile
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 21 gennaio 2015
Sull'indefettibilità dei piani urbanistici attuativi.
Altre questioni
- Sui principi che governano l'esercizio del potere di annullamento d'ufficio dei titoli edilizi.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 21 gennaio 2015
Sulla giurisdizione relativa all'Autorizzazione Integrata Ambientale che riguardi anche la gestione di acque pubbliche
Consiglio di Stato, Sezione V, 20 gennaio 2015
Sulla giurisdizionale amministrativa esclusiva nella materia dei procedimenti di espropriazione per pubblica utilità.
Altre questioni
- Sul decorso della prescrizione del risarcimento del danno da occupazione illegittima della P.A
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 15 gennaio 2015
Le controversie relative all'accertamento dei criteri legali di quantificazione del prezzo per la cessione in proprietà dei suoli, ricompresi nell'ambito territoriale dei PEEP, involgono posizioni aventi natura e consistenza di diritti soggettivi, tutelabili dinanzi al G.O.
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 10 ottobre 2014
Il Giudice Ordinario è competente a conoscere le controversie instaurate per ottenere gli importi dovuti ovvero per contrastare l'Amministrazione che, servendosi impropriamente degli istituti amministrativi della revoca o dell'annullamento, ha in realtà utilizzato gli istituti civilistici della decadenza o della risoluzione
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 5 maggio 2014
Sulla giurisdizione competente riguardo all'impugnazione del provvedimento del Comune che dispone la rimozione dell'installazione pubblicitaria
T.A.R. Veneto, Sezione II, 10 aprile 2014
Sulla corretta interpretazione in termini di giurisdizione dell'art. 4 del d.l. 23 maggio 2008, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 luglio 2008, n. 123 a mente del quale “sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo tutte le controversie, anche in ordine alla fase cautelare, comunque attinenti alla complessiva azione di gestione dei rifiuti,…
Altre questioni
- La giurisdizione di cui sopra si intende estesa anche alle controversie relative a diritti costituzionalmente tutelati”
T.A.R. Molise, Sezione I, 11 aprile 2014
L'intervenuta esecuzione del provvedimento non può escludere la tutela giurisdizionale avverso un atto lesivo di posizioni giuridiche soggettive, giacché al contrario l'intervenuta esecuzione di un atto illegittimo dà luogo alla possibilità di rilevare ulteriori profili di pregiudizio economico risarcibili nella sede giurisdizionale.
Altre questioni
- Il soggetto tenuto ad eseguire l'ordinanza contingibile ed urgente può rivalersi nei confronti dei soggetti ritenuti responsabili (ivi compreso l'Ente pubblico)
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 29 aprile 2014
Sulla giurisdizione competente a decidere sula controversia avente a oggetto l'escussione da parte di un Comune della polizza fideiussoria a garanzia degli obblighi imposti dalla convenzione urbanistica.
Altre questioni
- Sul caso in cui tale polizza non sia configurabile come “contratto autonomo di garanzia”
Consiglio di Stato, Sezione IV, 18 aprile 2014
Il processo iniziato davanti ad un giudice, che ha poi dichiarato il difetto di giurisdizione, e riassunto nel termine di legge davanti al giudice, indicato dal primo come dotato di giurisdizione, non costituisce un nuovo ed autonomo procedimento, ma la naturale prosecuzione dell'unico giudizio
T.A.R. Friuli, Sezione I, 24 marzo 2014
I beni patrimoniali indisponibili, al pari di quelli demaniali, attesa la comune destinazione alla soddisfazione di interessi pubblici possono essere attribuiti in godimento a privati soltanto nella forma della concessione amministrativa, quale che sia la terminologia adottata nella convenzione.
Altre questioni
- Sulla giurisdizione del giudice amministrativo per il contenzioso relativo ai provvedimenti di rideterminazione del canone demaniale per le concessioni marittime
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 21 marzo 2014
Sulla giurisdizione competente riguardo alla revoca di contributi pubblici per inadempimento del destinatario
T.A.R. Toscana, Sezione II, 28 febbraio 2014
La giurisprudenza ha chiarito che la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche si estende anche ai provvedimenti di espropriazione connessi alla realizzazione della condotta idraulica relativa alla costruzione di una centrale idroelettrica
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 16 dicembre 2013
Qualora l'ente gestore di alloggio dell'edilizia economica e popolare ordini il rilascio del bene nei confronti di chi assuma occuparlo senza titolo, l'opposizione proposta da parte di detto occupante, rivolta a sostenere la sussistenza dei requisiti per conseguire la regolarizzazione del rapporto, si ricollega ad una posizione non di diritto soggettivo ma di interesse legittimo
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Quater, 29 ottobre 2013
Sulla giurisdizione competente riguardo all'accertamento dei presupposti per la ripetizione dei costi necessari alla bonifica ed al ripristino dell'area
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 3 ottobre 2013
Sulla giurisdizione competente riguardo all'impugnazione dell'ordinanza di rilascio di un immobile sul presupposto della sua demanialità, a dispetto della sua appartenenza al patrimonio comunale disponibile, laddove il privato occupante proponga opposizione chiedendo l'accertamento del proprio diritto sul bene derivante da un contratto di diritto privato
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 23 settembre 2013
Sulla giurisdizione competente nel caso in cui sia stato emanato un atto di revoca di un provvedimento che abbia disposto un contributo pubblico
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione IV, 3 giugno 2013
La conduttura realizzata dal Comune, costituente un tratto di fognatura destinato alla raccolta di acque meteoriche, non è annoverabile tra le opere idrauliche, in relazione alle quali sussiste la giurisdizione del Tribunale delle acque pubbliche.
Altre questioni
- L'approvazione del progetto in linea meramente tecnica costituisce atto endoprocedimentale.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione I, 21 marzo 2013
Sussiste la giurisdizione del giudice ordinario nel caso di controversie riguardanti la cessione volontaria dei beni nel corso di una procedura espropriativa, e ciò in relazione a tutte le controversie concernenti non solo il pagamento ma anche di riliquidazione o integrazione dell'indennità concordata
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 4 dicembre 2012
Sulla giurisdizione competente a decidere in merito alle controversie relative a provvedimenti di esclusione posti in essere direttamente dalle Società cooperative
T.A.R. Toscana, Sezione II, 19 ottobre 2012
Sulla giurisdizione in materia di impugnazione di un Piano Stralcio di Bacino per l'Assetto Idrogeologico
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 29 giugno 2012
Rientra nella giurisdizione del G.O. l'azione con la quale è stato chiesto l'annullamento di una determinazione dirigenziale di rimozione di un impianto pubblicitario
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 20 gennaio 2012
Va affermata la giurisdizione del G.A. in ordine alla controversia inerente l'accertamento della perdurante efficacia di atto unilaterale traslativo della proprietà di aree preordinate alla realizzazione delle opere di urbanizzazione, accessorio e funzionalmente collegato ad una convenzione di lottizzazione
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 13 gennaio 2012
Sulla giurisdizione competente a decidere sulla domanda con cui il Comune agisce per ottenere l'esecuzione dell'obbligo assunto dalla parte concessionaria di cedere a titolo gratuito le aree per opere di urbanizzazione o servizi di interesse generale e di verde pubblico
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 21 settembre 2011
Sulla giurisdizione competente nel caso di contenziosi insorti in merito al procedimento di cessione volontaria del bene da espropriare
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 12 luglio 2011