Sulla richiesta di approvazione di un piano attuativo da parte del promissorio acquirente di un'area edificabile
Consiglio di Stato, Sezione V, 24 agosto 2007
Agosto 2007
Gli articoli pubblicati nel mese di agosto 2007.
Sull'esercizio dell'attività di rimessaggio di roulottes ai sensi dell'art. 86 del r.d. 773/31
T.A.R. Veneto, Sezione III, 20 agosto 2007
Sullo scorporo di cubatura per il contenimento energetico previsto dagli artt. 2, comma 7 e 4, comma 3 del D.M. 27 luglio 2005 per la realizzazione dei maggiori spessori delle strutture.
Altre questioni
- Sull'immediata applicabilità o meno dell'art. 4, comma 3 del D.M. 27 luglio 2005, in difetto di recepimento da parte degli strumenti urbanistici comunali
T.A.R. Marche, 30 marzo 2007
Regione Toscana
Normativa regionale
Norme in materia di imprenditore e imprenditrice agricoli e di impresa agricola
Regione Toscana. Legge Regionale 27 luglio 2007 n. 45
Sul provvedimento mediante il quale il Sindaco, allo scopo di indurre un'industria insalubre di prima classe a presentare entro setto giorni un piano di delocalizzazione, dispone l'interruzione cautelativa dell'attività conciaria.
Altre questioni
- La delocalizzazione di industrie insalubri di prima classe è un evento che non può avverarsi dall'oggi al domani mediante imposizioni che piovano dall'alto
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 9 agosto 2007
La conformità con la normativa urbanistica si pone quale condizione preliminare ed imprescindibile per il rilascio dell'autorizzazione commerciale
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 9 agosto 2007
Il vincolo derivante da una fascia di rispetto stradale ha l'effetto urbanistico di prescrivere un semplice obbligo di distanza, non anche quello di rendere inedificabile l'area che vi ricade
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 7 agosto 2007
Estratto dalla Relazione Generale dell'adottato Piano Strutturale del Comune di Firenze riguardo alla nozione di Unità Territoriale Organica Elementare
Piano Strutturale di Firenze. La nozione di U.T.O.E.
Dott. Francesco Barchielli.
Altre questioni
- Il PIT, nelle more dell'adeguamento degli strumenti di pianificazione comunale, introduce l'obbligo di trasmettere alla Regione gli atti relativi ai piani attuativi non approvati degli strumenti urbanistici e dei regolamenti urbanistici attualmente vigenti, che interessano beni paesaggistici formalmente riconosciuti
Regione Toscana. Art. 36, comma 2 del PIT 2005-2010
Sulla legittimità o meno di un regolamento mediante il quale l'ente proprietario della strada impone l'obbligo di rispettare la distanza di 30 metri dalle intersezioni per realizzare gli accessi alla rete stradale, incrementando il limite dei 12 metri previsto dal codice della strada
Consiglio di Stato, Sezione V, 2 agosto 2007
Sulla destinazione a zona agricola di una determinata area del territorio comunale e sulla possibilità o meno di installarvi un impianto di distribuzione di carburante
T.A.R. Veneto, Sezione III, 1 agosto 2007
Sulla legittimità o meno della notificazione dell'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive effettuata nei riguardi del responsabile dell'abuso e non anche del proprietario dell'immobile
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 3 agosto 2007
Sulla realizzazione di una veranda chiusa con vetrate che si aggiunge ad una preesistente casa di abitazione alterandone la sagoma
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 3 agosto 2007
Sui principi giuridici che governano il tema del condono edilizio in materia di mutamenti di destinazione d'uso
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione I, 3 agosto 2007
Avv. Claudio Bargellini.
Altre questioni
- La limitazione agli interventi sul patrimonio edilizio esistente ed insistente su aree collinari in ragione della tutela del c.d.
- e altre 1 questioni
Regione Toscana. Art. 21, comma 8, del PIT 2005-2010
Osservazioni di Confcommercio, Confesercenti, CNA, Confartigianato, Casartigiani al Documento di Piano ed alla Disciplina del PIT
Categorie. Osservazioni al PIT Toscana 2005-2010
Osservazioni al Documento di Piano ed alla Disciplina del PIT di Legacoop, Confcooperative, AGCI
Legacoop. Osservazioni al PIT Toscana 2005-2010
Osservazione al PIT formulata dai Professori Baldeschi e Magnaghi e condivisa da un gruppo di docenti dell'Università di Firenze
Baldeschi e Magnaghi. Osservazioni al PIT Toscana 2005-2010
L'osservazione presentata dalla Sezione regionale toscana di Italia nostra: “non si ritrova una sola prescrizione che impedisca la previsione e la realizzazione di interventi come Monticchiello”
Italia Nostra. Osservazioni al PIT Toscana 2005-2010
Regione Toscana
Normativa regionale
Modifiche alla legge regionale 3 gennaio 2005 n. 1, recante "Norme per il governo del territorio"
Regione Toscana. Legge regionale 27 luglio 2007 n. 41
Dott. Francesco Barchielli.
Altre questioni
- Il D.lgs 31 luglio 2007 n. 113, recante il secondo decreto correttivo del Codice dei Cotratti Pubblici, introduce significative modificazioni alle norme relative alla realizzazione a scomputo delle opere di urbanizzazione, per importi sopra e sotto la soglia di rilievo comunitario.
Codice dei Contratti. II Decreto correttivo e urbanizzazioni
Sul diniego di concessione edilizia in sanatoria e sulla necessità o meno dell'acquisizione del parere della Commissione Edilizia Comunale
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 31 luglio 2007
Sugli accertamenti che il Comune deve effettuare prima di rilasciare il permesso di costruire verificando che il richiedente sia il "proprietario dell'immobile" o abbia "titolo per richiederlo"
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 31 luglio 2007
Sul rispetto delle distanze ai sensi dell'art. 9 del decreto ministeriale n. 1444/1968 e sulla necessità di computare o meno i pilastri aventi funzione portante rispetto all'intero edificio
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, 31 luglio 2007
Rientra nella giurisdizione del Giudice amministrativo il caso del decreto di esproprio mancante o tardivo, cioè emesso dopo la scadenza della dichiarazione di pubblica utilità
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 31 luglio 2007
L'amichevole definizione del procedimento di determinazione dell'indennizzo non toglie all'accettante l'interesse a far riscontrare le eventuali illegittimità della procedura di esproprio
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 luglio 2007