Sull'istituto dell'accertamento di conformità e sulla doppia conformità
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 5 aprile 2012
Aprile 2012
Gli articoli pubblicati nel mese di aprile 2012.
Sul titolo edilizio necessario alla realizzazione di un muro di recinzione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 4 aprile 2012
L'art. 9, d.m. n. 1444/1999 va rispettato anche in caso di realizzazione di interventi di recupero del sottotetto
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 4 aprile 2012
T.A.R. Emilia BO
Oneri concessori
Il fondamento del contributo di urbanizzazione non consiste nel titolo edilizio in sé, ma nella necessità di redistribuire i costi sociali delle opere di urbanizzazione
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione I, 5 aprile 2012
Sul deposito a cielo aperto di mezzi d'opera e materiali per l'edilizia
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 3 aprile 2012
La costruzione di una veranda, con conseguente aumento di volumetria, deve essere qualificata ristrutturazione edilizia
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 5 aprile 2012
Sull'istituto perequativo della cessione di aree e sui due pilastri del nostro ordinamento sui quali si fonda, pur in assenza di una specifica previsione normativa
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 4 aprile 2012
Nell'ambito del procedimento ex artt. 167, comma 5, e 181, comma 1 quater, del d.lgs. n. 42/2004 all'autorità statale non è da intendersi demandato un mero controllo di legittimità sotteso ad un potere annullatorio come quello contemplato dal precedente art. 159, comma 3
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 4 aprile 2012
Sul nulla osta dell'Ente parco ai sensi dell'art. 13 della legge 394 del 1991
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 4 aprile 2012
Sul venire meno di una preesistente possibilità edificatoria
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 2 aprile 2012
Sul divieto di integrazione postuma della motivazione di un provvedimento amministrativo impugnato
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 4 aprile 2012
Sulle destinazioni a “parco urbano”, "verde pubblico”, “verde urbano" o "verde attrezzato"
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 4 aprile 2012
Sul comportamento del Comune che ha utilizzato il potere di autoannullamento al fine di sanzionare la complessa operazione di speculazione immobiliare posta in essere dalle parti private
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 4 aprile 2012
Sul silenzio serbato dall'Amministrazione Comunale sulla domanda di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 140 della L.R.
Altre questioni
- Toscana n. 1 del 2005
Consiglio di Stato, Sezione IV, 4 aprile 2012
Sul termine entro il quale l'amministrazione può intervenire in autotutela per l'annullamento del permesso di costruire
Consiglio di Stato, Sezione IV, 4 aprile 2012
T.A.R. Campania NA
Recinzione e pali in ferro con rete
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
Sui casi in cui per la realizzazione di una recinzione occorre il permesso di costruire.
Altre questioni
- L'impossibilità di porre in essere il ripristino senza pregiudizio della parte eseguita in conformità, di cui all'art. 34, comma 2, D.P.R. 380/01, può essere rilevata d'ufficio o fatta valere dall'interessato solo nella fase esecutiva
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 3 aprile 2012
La valutazione comparativa degli interessi in gioco non può venir meno nell'ipotesi di annullamento del titolo edilizio contemplata dall'art. 39 del d.p.r. n. 380/2001
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 4 aprile 2012
Sull'impossibilità del ripristino, giustificante ai sensi dell'art. 134, comma 2, della L.R. n. 1/2005 la sanzione pecuniaria sostitutiva della demolizione
T.A.R. Toscana, Sezione III, 26 marzo 2012
T.A.R. Campania SA
Vincolo storico artistico
Il provvedimento con cui un immobile viene dichiarato di particolare interesse storico – artistico (ai sensi della l. n. 1089 del 1939) è soggetto al rispetto delle disposizioni garantistiche introdotte dalla l. 241 del 1990
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 26 marzo 2012
Sul rigetto della domanda di autorizzazione ad installare cartelloni pubblicitari stradali che sia basato sul “regolamento comunale dei mezzi pubblicitari” interpretato ed applicato dall'amministrazione nel senso di un generalizzato divieto di collocazione per i detti cartelli all'interno dei centri abitati
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 26 marzo 2012
Sulla sanzione paesaggistica prevista dall'art. 15 della legge n. 1497/1939 e dall'art. 2, comma 46, della legge n. 662/1996 e sul caso di mancanza di un vulnus ambientale
T.A.R. Toscana, Sezione III, 26 marzo 2012
T.A.R. Puglia LE
Sanzioni edilizie per abusi
L'indicazione dell'area di sedime, così come di quella necessaria per opere analoghe a quelle abusive, da acquisire al patrimonio comunale, non deve considerarsi requisito dell'ordinanza di demolizione
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 27 marzo 2012
Sul fine e sulle modalità di attuazione della perequazione urbanistica
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 29 marzo 2012
L'acquisizione gratuita al patrimonio comunale delle opere abusive e della relativa area di sedime costituisce effetto automatico della mancata ottemperanza all'ordine di demolizione
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 30 marzo 2012
Sul cartello di cantiere ai fini della decorrenza del termine di impugnazione del titolo edilizio
T.A.R. Toscana, Sezione III, 26 marzo 2012
L'esame del titolo di godimento operato dall'amministrazione non può sconfinare in una sorta di eccezionale intrusione in un ambito privatistico, ma rappresenta la coerente applicazione del principio secondo cui l'autorità pubblica deve sempre riscontrare la legittimazione del soggetto che propone un'istanza
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 26 marzo 2012
Sui limiti all'orientamento giurisprudenziale secondo il quale per il lungo lasso di tempo trascorso dalla commissione dell'abuso ed il protrarsi dell'inerzia dell'amministrazione preposta alla vigilanza, avuto riguardo all'entità e alla tipologia dell'abuso, si sia ingenerata una posizione d'affidamento nel privato,…
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 27 marzo 2012
Sulla sussistenza o meno di una discrezionalità del Consiglio comunale nell'approvare un piano di lottizzazione
T.A.R. Sardegna, Sezione II, 26 marzo 2012