Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli

Aprile 2013

Gli articoli pubblicati nel mese di aprile 2013.

148 articoli · pagina 1 di 5

T.A.R. Lazio RM Piano attuativo e piano di lottizzazione Riservato agli abbonati

Sulle norme sulla partecipazione procedimentale di cui agli articoli 7 e 8 della legge n. 241 del 1990 riguardo ai piani particolareggiati.

Altre questioni
  • La comunicazione c.d. di massa, in particolare, proprio in quanto meno garantista rispetto alla comunicazione individuale, deve necessariamente avvenire attraverso tutte le modalità prescritte dal legislatore
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 15 aprile 2013 francesco · pubblicato il 29 aprile 2013
T.A.R. Campania NA Legittimazione a richiedere il permesso Riservato agli abbonati

L'amministrazione ha il potere-dovere di accertare, nei confronti del richiedente, il possesso del requisito della legittimazione, ossia di un idoneo titolo di godimento sul bene.

Altre questioni
  • Sull'esercizio del potere di autotutela a fronte dell'assenza del necessario requisito di legittimazione ad ottenere il titolo edilizio
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 11 aprile 2013 francesco · pubblicato il 29 aprile 2013
T.A.R. Lombardia MI Riservato agli abbonati

Sull'atto di assegnazione di un lotto di edilizia residenziale pubblica e la relativa convenzione attuativa quali servizio economico generale SIEG di derivazione comunitaria.

Altre questioni
  • La cessione di aree disciplinata dall'art. 35 della L. 865/71, volto a favorire l'esercizio del diritto alla casa attraverso l'agevolazione dell'attività costruttiva dei privati operata mediante il reperimento delle aree necessarie all'edificazione a costi contenuti, è estranea alla disciplina della vendita di beni pubblici.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 15 aprile 2013 francesco · pubblicato il 29 aprile 2013
T.A.R. Lazio LT Termine di impugnazione del permesso Riservato agli abbonati

La conoscenza dell'atto, ai fini del decorso del termine per la sua impugnazione, deve essere, oltre che piena (con riferimento alla sua esistenza e lesività), anche personale (e quindi formarsi in capo al diretto interessato).

Altre questioni
  • Non sussiste alcun obbligo di comunicare l'avvio del procedimento relativo all'approvazione del progetto preliminare di un'opera pubblica
T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, 12 aprile 2013 francesco · pubblicato il 29 aprile 2013