Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli

Febbraio 2016

Gli articoli pubblicati nel mese di febbraio 2016.

110 articoli · pagina 1 di 4

Consiglio di Stato Condono edilizio Riservato agli abbonati

Sull'ambito di applicazione dell'art. 32, comma 27, lett. d) del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2003, n. 326.

Altre questioni
  • Può considerarsi legittimo il diniego di condono edilizio straordinario, ex art. 32 del d.l. n. 269 del 2003, non preceduto dalla comunicazione all'interessato dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 8 febbraio 2016 francesco · pubblicato il 26 febbraio 2016
Consiglio di Stato Ambiente e legittimazione a ricorrere Inquinamento in genere Riservato agli abbonati

I princìpi dell'Unione Europea in materia ambientale sanciti dall'art. 191, paragrafo 2, del Trattato sul funzionamento dell'Unione Europea e dalla direttiva 2004/35/U.e. del 21 aprile 2004 (articoli 1 ed 8 n. 3; 13 e 24 considerando) - in particolare, il principio per cui "chi inquina, paga", il principio di precauzione, il principio dell'azione preventiva, il principio,…

Altre questioni
  • In materia di inquinamento può venire in rilievo una sorta di responsabilità oggettiva gravante sul proprietario semplicemente in ragione di questa sua qualità?
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione VI, 9 febbraio 2016 francesco · pubblicato il 26 febbraio 2016
Consiglio di Stato Piano regolatore Riservato agli abbonati

Sulla c.d. variante puntuale.

Altre questioni
  • In tema di variante semplificata ex art. 5 del d.P.R. nr. 447/1998, l'eventuale esito positivo della Conferenza di servizi è vincolante per il Consiglio Comunale, o al contrario, quest'ultimo può discostarsi dalla proposta di variante e respingerla senza alcun dovere di motivazione puntuale o “rafforzata”?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 18 febbraio 2016 francesco · pubblicato il 26 febbraio 2016
Corte di Cassazione Rischio sismico e norme tecniche Riservato agli abbonati

Sulla contravvenzione di cui all'art. 95 del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 in tema di reati antisismici: qualsiasi intervento edilizio effettuato in zona sismica che non sia preceduto dalla previa denuncia al competente ufficio integra il predetto reato?

Altre questioni
  • Può la buona fede del trasgressore costituire causa di esclusione della responsabilità penale allorché il comportamento antigiuridico sia stato determinato da un fatto positivo dell'autorità amministrativa?
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 12 febbraio 2016 francesco · pubblicato il 26 febbraio 2016
Corte di Cassazione Sanzioni edilizie per abusi Penale e reati edilizi Riservato agli abbonati

Può, in ragione della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, ritenersi che l'ordine di demolizione abbia natura di sanzione penale?

Altre questioni
  • In materia di reati concernenti le violazioni edilizie, può l'ordine di demolizione del manufatto abusivo considerarsi soggetto alla prescrizione stabilita dall'art. 173 cod. pen. per le sanzioni penali?
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 11 febbraio 2016 francesco · pubblicato il 26 febbraio 2016
T.A.R. Emilia PR Condominio Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Può l'inottemperanza alla richiesta dell'amministrazione di integrare la documentazione presentata a corredo di una domanda di condono edilizio, determinare la chiusura della pratica relativa alla richiesta concessione edilizia in sanatoria?

Altre questioni
  • L'adozione dell'ordinanza di demolizione deve necessariamente essere preceduta dalla verifica della praticabilità tecnica di ripristino dello stato dei luoghi?
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione III, 3 febbraio 2016 francesco · pubblicato il 26 febbraio 2016
T.A.R. Lazio LT Procedimento amministrativo Ordinanze contingibili ed urgenti Riservato agli abbonati

Può la regola di non annullabilità di cui all'art. 21-octies, comma 2, della l. n. 241/1990 applicarsi a provvedimenti latamente discrezionali, quali quelli localizzativi di un vincolo preordinato all'esproprio?

Altre questioni
  • Può l'ordinanza contingibile ed urgente sostituire gli ordinari strumenti giuridici ablatori (espropriazione per p.u. e subprocedimento di occupazione d'urgenza)?
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 2 febbraio 2016 francesco · pubblicato il 26 febbraio 2016

Sulla autorizzazione ambientale unica. L'ente territoriale non direttamente interessato dalla realizzazione di un impianto che sarà localizzato nel territorio del Comune limitrofo è qualificabile come “amministrazione interessata” da coinvolgere obbligatoriamente nel procedimento disciplinato dall'art. 12 del d.lgs. n. 387/2003?

Altre questioni
  • Può un Piano degli insediamenti produttivi, oltre ad individuare le aree a vocazione industriale, stabilire rigorosamente la tipologia di attività industriale che in esse può essere esercitata?
T.A.R. Liguria, Sezione I, 11 febbraio 2016 francesco · pubblicato il 26 febbraio 2016