Agosto 2010
Gli articoli pubblicati nel mese di agosto 2010.
Consiglio di Stato
Piano attuativo e piano di lottizzazione
Procedimento amministrativo
Riservato agli abbonati
Sull'imprescindibilità del piano attuativo previsto dallo strumento urbanistico e sui limitati casi in cui è possibile derogare a tale principio.
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno che il modello procedimentale della conferenza di servizi possa sostituire ad ogni effetto l'atto formale del permesso di costruire
Consiglio di Stato, Sezione IV, 9 agosto 2010
T.R.G.A. Bolzano
Energia ed autorizzazione energetica
Strada pubblica e strada privata
Riservato agli abbonati
Sulla possibilità o meno di collocare un impianto fotovoltaico nella fascia di rispetto stradale
T.R.G.A. Bolzano, 9 agosto 2010
Consiglio di Stato
Procedimento amministrativo
L'accertamento della sussistenza o insussistenza di un fatto da parte del giudice penale, con efficacia di giudicato, priva l'amministrazione del potere di valutare autonomamente la ricorrenza del presupposto medesimo
Consiglio di Stato, Sezione II, 28 luglio 2010
Sulla realizzazione di alloggi per custodi in edifici ad uso artigianale e sulla configurabilità o meno di una lottizzazione abusiva
Consiglio di Stato, Sezione IV, 3 agosto 2010
Nel procedimento di condono edilizio non è necessario il parere della commissione edilizia
Consiglio di Stato, Sezione IV, 3 agosto 2010
Il principio della libera concorrenza può essere derogato nel caso di disposizioni limitative all'assortimento merceologico finalizzate alla valorizzazione e/o salvaguardia di aree ed edifici di pregio storico, archeologico, artistico, ambientale e pertanto fa salva la programmazione comunale che limita le merci esitabili in certe zone od edifici di pregio
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 26 luglio 2010
Il parere di compatibilità geologica delle previsioni degli strumenti urbanistici generali e particolareggiati e loro varianti con le condizioni geomorfologiche del territorio è necessario solo per quelle varianti che comportino modificazioni su elementi rilevanti ai fini della compatibilità sismica.
Altre questioni
- Le disposizioni transitorie di cui all'art. 170 del d.lgs. 152/06 non hanno provveduto a prorogare l'efficacia di piano territoriale di settore dei vecchi piani stralcio, venuta meno con l'espressa abrogazione della legge n. 183 del 1989 e riservata ora, ai sensi dell'art. 65 dello stesso d.lgs. 152/06, ai nuovi Piani di bacino distrettuale
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 29 luglio 2010
T.A.R. Campania NA
Vincolo paesaggistico
Piscina interrata e piscina fuori terra
Riservato agli abbonati
Le piscine interrate non possono alterare i valori paesaggistici
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 29 luglio 2010
Lo studio medico di medicina generale, anche quando gestito in forma associata, non muta per ciò solo la sua natura giuridica ai fini del regime autorizzatorio sul piano sia sanitario sia urbanistico.
Altre questioni
- Gli studi medici di medicina generale, poiché destinati allo svolgimento di un servizio pubblico, sono sottoposti all'obbligo di eliminazione delle barriere architettoniche
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 5 agosto 2010
T.A.R. Sicilia PA
Piano attuativo e piano di lottizzazione
Sui casi in cui può prescindersi dalla pianificazione attuativa prescritta dalle norme tecniche di P.R.G., o dal sostitutivo piano di lottizzazione, ai fini del rilascio della concessione edilizia
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 27 luglio 2010
La tutela possessoria di una strada può essere legittimamente adottata anche dopo molto tempo che la stessa non sia più utilizzata dalla collettività
T.A.R. Veneto, Sezione I, 30 luglio 2010
Sulla specialità della normativa che disciplina la conferenza di servizi preordinata all'approvazione dei progetti di costruzione ed ampliamento di impianti ferroviari.
Altre questioni
- Tra il contenuto della progettazione preliminare e il contenuto della progettazione definitiva non deve sussistere una rigida conformità
T.A.R. Veneto, Sezione I, 30 luglio 2010
T.A.R. Veneto
Piano attuativo e piano di lottizzazione
Vincolo paesaggistico
Riservato agli abbonati
Sul rapporto tra la normativa regionale e l'art. 16, comma 3, della legge n. 1150/1942 secondo cui “I piani particolareggiati nei quali siano comprese cose immobili soggette alla legge 1 giugno 1939, n. 1089, sulla tutela delle cose di interesse artistico o storico, e alla legge 29 giugno 1939, n. 1497, sulla protezione delle bellezze naturali,…
T.A.R. Veneto, Sezione II, 29 luglio 2010
L'obbligazione consistente nel pagamento del contributo ex legge n. 10/1977 non costituisce un onere reale né rappresenta un'obbligazione propter rem
T.A.R. Marche, Sezione I, 5 agosto 2010
Laddove la ristrutturazione mantenga inalterati i parametri urbanistici ed edilizi preesistenti - l'intervento non è subordinato al rispetto dei vincoli posti da strumenti urbanistici sopravvenuti
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 22 luglio 2010
T.A.R. Calabria CZ
Mutamento di destinazione d'uso
Sui mutamenti di destinazione d'uso soggetti alla sola DIA ai sensi dell'art. 57 della legge regionale della Calabria n. 19/2002 che suddivide le destinazioni d'uso in cinque distinti raggruppamenti
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 31 luglio 2010
In caso di intervento ricadente in zona paesaggisticamente vincolata, il termine di trenta giorni decorso il quale si forma il titolo abilitativo decorre dal rilascio dell'autorizzazione paesaggistica ed ove tale atto non sia favorevole, la denuncia è priva di effetti
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 29 luglio 2010
La giurisprudenza ha ritenuto che l'affissione all'albo pretorio delle delibere comunali, costituisce una forma di pubblicità legale di per sé esaustiva ai fini della presunzione della piena conoscenza "erga omnes", con la sola eccezione di provvedimenti indirizzati a soggetti nominativamente individuati
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 29 luglio 2010
T.A.R. Puglia LE
Sanzioni edilizie per abusi
L'ordinanza di demolizione di una costruzione abusiva può legittimamente essere emanata nei confronti del proprietario, anche se non responsabile dell'abuso
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 21 luglio 072010
Nella concezione moderna il porto turistico assume un nuovo ruolo dal punto di vista urbanistico e territoriale, anche in chiave di riqualificazione di aree degradate
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 21 luglio 2010
Il contributo per il rilascio della concessione edilizia prescinde totalmente dall'esistenza, o meno, delle singole opere di urbanizzazione.
Altre questioni
- E' infondata la tesi secondo cui l'aver già eseguito, in occasione del rilascio di una precedente concessione, le opere di urbanizzazione primaria esime gli stessi dal pagamento degli oneri di urbanizzazione al momento del rilascio di successive concessioni
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 21 luglio 2010
Sulla mancata sottoposizione delle osservazioni del privato al consiglio comunale
T.R.G.A. Bolzano, 21 luglio 2010
T.A.R. Lazio RM
Rischio sismico e norme tecniche
Opere pubbliche e localizzazione
Riservato agli abbonati
Qualora debbano essere realizzate opere contenenti cemento armato l'obbligo di denuncia grava esclusivamente sul costruttore, quale soggetto attuatore/appaltatore
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 29 luglio 2010
Nel numero 4 della tabella allegata alla legge 28 febbraio 1985, n. 47 sono ricompresi sia i mutamenti di destinazione d'uso con opere, sia - ai sensi dell'art. 2 comma 53 l. 23 dicembre 1996 n. 662 - gli abusi consistenti in mutamenti di destinazione d'uso eseguiti senza opere edilizie
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 31 luglio 2010
Sulla chiusura del patio o di un portico
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 31 luglio 2010
T.A.R. Lazio RM
Sanzioni edilizie per abusi
Sull'ordinanza di demolizione dell'opera abusivamente realizzata notificata al solo responsabile dell'abuso edilizio e sull'omessa notifica della stessa al proprietario dell'area
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 3 agosto 2010
Ai fini del vincolo idrogeologico è irrilevante sia la mancata iscrizione del corso d'acqua negli appositi elenchi delle acque pubbliche.
Altre questioni
- Sul vincolo idrogeologico e sul condono edilizio
Consiglio di Stato, Sezione I, 5 luglio 2010