Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli
Articoli pubblicati nel mese di Febbraio 2019 (42)
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sez. II, 18 febbraio 2019
La cementificazione e lo spianamento di un terreno al fine di ottenere un piazzale comportano sempre una trasformazione edilizia urbanistica?
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Trieste, Sez. I, 18 febbraio 2019
Nell’ambito del project financing, qual è la posizione del promotore nei confronti della Amministrazione, qualora la proposta avanzata sia stata dichiarata di pubblico interesse?
T.A.R. Bolzano, Sez. autonoma, 13 febbraio 2019
Quali sono le argomentazioni che l’Amministrazione non deve utilizzare nel negare l’autorizzazione paesaggistica?
T.A.R. Bolzano, Sez. autonoma, 13 febbraio 2019
Nel caso di impugnazione degli atti di pianificazione è possibile individuare soggetti controinteressati?
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. III, 15 febbraio 2019
Per quale ragione gli effetti dell’ordine di demolizione, per effetto della presentazione di una istanza di accertamento di conformità, sono sospesi?
T.A.R. Campania, Napoli, Se. III, 18 febbraio 2019
Qual è la nozione di costruzione rilevante, ai fini del rilascio del permesso di costruire?
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. II, 19 febbraio 2019
La realizzazione di una tettoia in legno annessa ad un fabbricato necessita del permesso di costruire?
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. II, 19 febbraio 2019
Sulla interpretazione delle espressioni “organismo edilizio” ed “autonomamente utilizzabile” contenute nell’art. 31 del D.P.R. 380 del 2001
T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II, 18 febbraio 2019
Il Sindaco, nell’esercizio del potere attribuitogli dall’art. 50, comma 7, del D.lgs n. 267/2000, può limitare l’uso degli apparecchi installati nelle sale gioco?
Consiglio di Stato, Sez. IV, 21 febbraio 2019
Sul fondamento dell’obbligo di corrispondere il contributo urbanistico nel caso di mutamento di destinazione d’uso con realizzazione di opere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 14 febbraio 2019
[A] A proposito della compatibilità delle attività svolte presso le sedi degli enti del Terzo Settore con le destinazioni d’uso di cui al D.M. 1444 del 1968 e [B] sulla necessità o meno di presentare un titolo edilizio in caso di cambio di destinazione d’uso senza opere ed in assenza del piano di distribuzione e localizzazione delle funzioni.
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. I, 20 febbraio 2019
Sulla natura giuridica delle penali contenute nelle convenzioni urbanistiche.
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. I, 20 febbraio 2019
Sulla distinzione, in materia di V.A.S. (valutazione ambientale strategica), tra autorità competente e procedente
T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II bis, 5 febbraio 2019
L’Amministrazione, durante quale fase procedimentale, deve valutare la possibilità che non possa essere eseguita l’ordinanza di demolizione?
T.A.R. Lazio, Latina, Sez. I, 6 febbraio 2019
Le delibere comunali che determinano, ai fini fiscali, i prezzi delle aree fabbricabili possono essere utilizzate per determinare, ai fini del risarcimento del danno, il valore delle aree illegittimamente occupate da parte dell’Amministrazione?
T.A.R. Lazio, Latina, Sez. I, 5 febbraio 2019
[A]Sulle condizioni legittimanti il condono di opere realizzare in aree vincolate e [B] sull’onere della prova relativo alla data di ultimazione dei lavori.
T.A.R. Marche, Ancona, Sez. I, 9 febbraio 2019
La destinazione agricola di un’area comporta che i fondi debbano essere destinati alle tradizionali attività di coltivazione?
T.A.R. Lazio, Latina, Sez. I, 5 febbraio 2019
Sulla ratio del divieto di imporre altri oneri per l’impianto di reti o per l’esercizio dei servizi di comunicazione elettronica.
T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. IV, 8 febbraio 2019
Quali sono le tariffe che, in materia di condono, devono essere applicate per calcolare il contributo di concessione?
T.A.R. Veneto, Venezia, Sez. II, 5 febbraio 2019
Il mancato adempimento delle obbligazioni previste dalle convezioni urbanistiche può essere contestato prima della data di scadenza della convenzione?
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 7 febbraio 2019
Il parere paesaggistico della Commissione edilizia comunale, qualora venga presentata una istanza di sanatoria, deve sempre essere acquisito da parte dell’Amministrazione?
Consiglio di Stato, Sez. VI, 6 febbraio 2019
Per quale ragione la nozione civilistica di pertinenza è diversa da quella edilizia?
Consiglio di Stato, Sez. VI, 6 febbraio 2019
[A]L’Amministrazione, nel caso in cui l’ordine di demolizione sia impartito dal giudice penale, conserva il proprio potere sanzionatorio che le consente, a sua volta, di ordinare la demolizione di un bene? [B] L’ordine di demolizione impartito dal giudice penale, da parti di chi deve essere portato ad esecuzione?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 5 febbraio 2019
Il giudizio che abbia ad oggetto l’impugnazione del diniego di sanatorio di un immobile prossimo ad un corso d’acqua demaniale appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 5 febbraio 2019
Che cosa accade se, a fronte della segnalazione di possibili abusi negli immobili confinanti, l’Amministrazione non assume alcuna determinazione?
Avv. Gherardo Lombardi. Sulle opere pubbliche realizzate prima del 1978
Sulle opere pubbliche realizzate prima del 1978 e sul relativo titolo edilizio implicito
T.A.R. Puglia, Bari, Sez. III, 4 febbraio 2019
Lo scomputo degli oneri, a fronte dell’impegno del privato di realizzare le opere di urbanizzazione, richiede sempre un atto di accettazione espresso da parte della Amministrazione?
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 4 febbraio 2019
Sulle alternative di cui dispone l’Amministrazione nel caso in cui si trovi ad occupare sine titulo un bene estraneo al proprio patrimonio.
T.A.R. Veneto, Venezia, Sez. II, 1 febbraio 2019
[A]In materia di accertamento di conformità cosa deve intendersi per normativa urbanistica ed edilizia vigente? [B]Una variante adottata, ma non ancora approvata può costituire un parametro di riferimento ai fini dell’accertamento di conformità?
T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sez. I, 31 gennaio 2019
Qual è la posizione della curatela fallimentare rispetto alle ordinanze sindacali di bonifica di un sito inquinato?
T.A.R. Veneto, Venezia, Sez. II, 31 gennaio 2019
Che cosa accade se, successivamente all’impugnazione dell’ordine di demolizione viene presentata istanza di sanatoria, ai sensi dell’art. 13 della legge 47/1985?
T.A.R. Calabria, Reggio Calabria, 31 gennaio 2019
Da quando decorre la prescrizione del diritto al risarcimento nel caso di illegittima occupazione della proprietà privata da parte della Amministrazione?
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. III, 4 febbraio 2019
Quali sono i margini di contestazione dell’atto con cui viene accertata l’inottemperanza alla ingiunzione a demolire?
Consiglio di Stato, Sez. V, 1 febbraio 2019
Quali sono gli effetti di una convenzione di lottizzazione scaduta e rimasta inattuata sui successivi strumenti urbanistici generali?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. I, 30 gennaio 2019
Sulla motivazione della variante allo strumento urbanistico qualora imprima nuove destinazioni ad aree già urbanisticamente classificate.
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. II, 4 febbraio 2019
Sulla applicabilità delle sanzioni ripristinatorie da parte dei Regolamenti comunali.
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 7 febbraio 2019
Gli interventi eseguiti sugli immobili ricadenti in zone sottoposte a vincolo paesaggistico che comportino il mutamento della sagoma come devono essere classificati secondo la normativa nazionale succedutasi nel tempo fino ad oggi?