Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia

Luglio 2013

Gli articoli pubblicati nel mese di luglio 2013.

120 articoli · pagina 1 di 4

Consiglio di Stato Piano regolatore Riservato agli abbonati

Le scelte urbanistiche richiedono una motivazione più o meno puntuale a seconda che si tratti di previsioni interessanti la pianificazione in generale ovvero un'area determinata, ovvero qualora incidano su aree specifiche, ledendo legittime aspettative.

Altre questioni
  • Ritenere che i pareri, gli avvisi o quant'altro presente nell'attività istruttoria possa far sorgere una aspettativa legittima del privato – salvo casi particolari in cui l'amministrazione abbia ecceduto con i propri atti i limiti tipici della fase istruttoria – comporta anche ritenere che uffici o organi privi di competenza, e quindi non titolari di potestà pianificatoria, possano porre in essere atti in diversa misura incidenti sull'esercizio di detta potestà
Consiglio di Stato, Sezione IV, 8 luglio 2013 francesco · pubblicato il 27 luglio 2013
Consiglio di Stato Accesso agli atti Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sull'art. 31, nono comma, della legge 17 agosto 1942, n. 1150, secondo cui “chiunque può prendere visione presso gli uffici comunali, della licenza edilizia e dei relativi atti di progetto e ricorrere contro il rilascio della licenza edilizia in quanto in contrasto con le disposizioni di leggi o dei regolamenti o con le prescrizioni di piano regolatore generale e dei piani particolareggiati di…

Consiglio di Stato, Sezione IV, 8 luglio 2013 francesco · pubblicato il 27 luglio 2013
T.A.R. Lombardia MI Oneri concessori Mutamento di destinazione d'uso Riservato agli abbonati

Rispetto alla destinazione produttiva la destinazione terziaria o residenziale si caratterizza sotto una serie di profili tutt'altro che secondari: comporta il pagamento di un contributo di costruzione più elevato e il conferimento di standard urbanistici in misura maggiore; richiede, per le aree che ospitavano insediamenti produttivi potenzialmente inquinanti,…

T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 9 luglio 2013 francesco · pubblicato il 27 luglio 2013
T.A.R. Lazio RM Piano regolatore Riservato agli abbonati

La presunzione legale di conoscenza non ha luogo, ai fini del decorso del termine per la proposizione dell'impugnazione, sino alla scadenza del termine di pubblicazione dell'avviso di deposito degli atti presso gli uffici comunali.

Altre questioni
  • Sulla data in cui il piano regolatore generale ha efficacia, e la data di perfezionamento degli adempimenti pubblicitari, che invece rileva ai fini della presunzione di conoscenza per la decorrenza del termine di impugnazione
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 8 luglio 2013 francesco · pubblicato il 27 luglio 2013
Consiglio di Stato Convenzioni urbanistiche Oneri concessori Riservato agli abbonati

Sull'annullamento del titolo abilitativo come un effetto automatico e consequenziale alla risoluzione della convenzione.

Altre questioni
  • Sulla volontà delle parti, espressa attraverso l' apposita clausola convenzionale, volta a svincolare il termine dell'esecuzione delle opere di urbanizzazione rispetto a quello dell'intervento edilizio assentito, anticipandola in ragione della rispondenza ad un interesse dell'amministrazione pubblica
Consiglio di Stato, Sezione IV, 8 luglio 2013 francesco · pubblicato il 27 luglio 2013
T.A.R. Campania SA Legittimazione a richiedere il permesso Riservato agli abbonati

Sul titolo edilizio richiesto da colui che sia titolare di un diritto personale ed abbia, per effetto, di questo la facoltà di eseguire i lavori.

Altre questioni
  • Sulla legittimazione o meno a richiedere il titolo da parte del promissario acquirente, del conduttore dell'immobile e del cessionario di cubatura.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 8 luglio 2013 francesco · pubblicato il 27 luglio 2013
T.A.R. Umbria Sanzioni edilizie per abusi

Nell'impugnazione di un'ordinanza di ripristino non sono configurabili controinteressati nei confronti dei quali sia necessario instaurare un contraddittorio.

Altre questioni
  • La valutazione circa la possibilità di dar corso alla misura ripristinatoria e la conseguente scelta tra demolizione d'ufficio o irrogazione della sanzione pecuniaria di cui all'art. 34 del D.P.R. n. 380/2001 costituisce un'eventualità della fase esecutiva
T.A.R. Umbria, Sezione I, 2 luglio 2013 francesco · pubblicato il 21 luglio 2013